“程序论”和“损伤论”的理论包括“衰老的膜假说”-NMN是什么

按照这种想法,染色体末端(端粒)的DNA区域会随着年龄的增长而缩短。端粒具有重复的DNA序列,并且无法在细胞中进行DNA复制期间完全复制

存在衰老的两种分类-按时间顺序和生物学。时序老化需要生物体存活的年数,而生物老化与反映年龄的生理变化有关,例如DNA老化的标记(表观遗传学特征)。虽然通过生物学手段预测的年龄(如“表观遗传学特征”)通常与年代年龄相关,但各个生物之间的差异会导致生物衰老加速或减速
以下将探讨与“衰老”概念相关的衰老理论,“衰老”是随着年龄增长而恶化的过程。“衰老”与“生物年龄”相关,但与“年代年龄”相关。衰老和衰老的理论通常分为两类:“损害理论”和“程序理论”。还将解释被称为“组合理论”的两个主要类别的要素相结合的第三类理论。无论使用哪种理论来解释衰老,都假定衰老的单一原因可能是错误的。此外,导致一种物种衰老的原因可能不会导致另一种物种衰老。用PintodaCosta等人的话说。(2016),“……老年学家可能不得不面对并非所有生物都有效的普遍衰老原因。
根据衰老的程序理论,进化的收益来自衰老的恶化以及寿命有限。如果这些理论声称衰老是由于生理学程序引起的,则该程序的目的仍不清楚。一些人认为,通过生理学计划进行衰老可能是一个利他的计划,其中消除了生殖后的,年迈的个体,否则他们将争夺资源,避免人口过剩并促进后代适应。在诸如酵母,苍蝇,小鼠和鲑鱼等生物体内程序性死亡的证据暗示了在诸如人类之类的高级生物体内程序性衰老。这使一些人怀疑这样的程序是否会导致“衰老基因”。6如果确实存在“衰老基因”,它们将很容易失活以延长寿命。尽管科学家们尝试了许多导致基因失活以延长寿命的遗传改变(突变),但这些突变都没有消除衰老的影响。

NMN


衰老的“损伤理论”的基础也来自关于进化的思想。一些进化生物学家认为衰老是由于生命后生殖阶段缺乏自然选择。自然选择需要有机体适应其生存和繁殖环境的过程。在没有自然选择压力的情况下,不会选择任何有机体来维持。并且会造成生理损伤。这些想法暗示了老化的治疗方法,因为修复损坏可能会延缓老化过程。
衰老损伤理论的一些例子包括关于“活性氧物种”,氧化应激,细胞动力室的DNA(线粒体DNA),衰老DNA的分子标记(DNA甲基化),细胞中蛋白质的聚集以及年龄中的指示物的想法。DNA(端粒)。“活性氧物种”(ROS)理论是损害理论的普遍概念。ROS在代谢过程中通过多种细胞反应在细胞中产生。科学家认为ROS会导致细胞中的DNA,蛋白质和脂质损伤。细胞的强大分子(线粒体)在哺乳动物中产生ROS,线粒体DNA被认为容易受到ROS的破坏。DNA对线粒体的损害可导致“恶性循环”,其中具有受损DNA的线粒体产生更多的ROS,然后进一步破坏DNA。另一个想法是,ROS物种会在衰老过程中改变DNA的标记(DNA甲基化模式),这被认为在稳定的细胞信号控制中起作用。另一种衰老的损害理论认为蛋白质聚集,如帕金森氏病和阿尔茨海默氏病中所见的聚集,是由于调节细胞中蛋白质水平的细胞机械的衰落所致。
损害理论的其他科学思想认为,DNA的不稳定性(基因组不稳定性)在衰老中起着重要作用。按照这种想法,染色体末端(端粒)的DNA区域会随着年龄的增长而缩短。端粒具有重复的DNA序列,并且无法在细胞中进行DNA复制期间完全复制。因此,一种称为“DNA聚合酶”的酶无法完全复制端粒的末端。由于端粒随着年龄的增长而缩短,端粒耗尽随着年龄的增长而发生。随着衰老导致端粒耗尽,人们将遇到“Hayflick极限”,即细胞的最大增殖能力。有趣的是,在实验室环境中在正常人细胞中引入一种名为“端粒酶”的酶,可以产生永生的细胞系,这些细胞可以无限地分裂和永存。
结合“程序论”和“损伤论”的理论包括“衰老的膜假说”,“衰老的差异化假说”和“衰老的衰落电学说”。“衰老的膜假说”是基于观察到细胞膜随着年龄增长而变得越来越僵硬,并且细胞钾水平降低会导致“年轻化”。根据“衰老的膜假说”,衰老源于细胞传递分子,电气过程和热量的能力的变化。哺乳动物的“衰老分化不良假说”指出衰老的复杂性来自细胞偏离其正常分化状态的过程。去分化的细胞引发生物体的级联变化,这些变化的总和导致衰老。“衰老的衰落电学说”假设细胞随着衰老而失去发电能力,生化过程推动衰老。这种情况导致衰老和衰老。
科学家提出了多种衰老理论。但是,到目前为止,他们尚未就此达成共识。与衰老有关的许多建议机制似乎相互影响。为了弄清楚衰老的过程,科学家们必须研究生物学层次的不同层次,并结合各种观点和衰老理论。这很有趣,因为它揭示了衰老和衰老的研究如何需要进一步的科学思想和研究来促进该领域的未来发展。这也表明该领域许多问题的答案仍不清楚。在一定程度上,衰老和衰老的细胞过程仍然是个谜。